一个月内办三届 花钱刷礼就涨票 网上盗图能参赛 种鸡公司发奖牌
这个所谓的“全国摄影艺术大赛”，借赛圈钱谁操盘？
网友可购买礼物帮助参赛选手涨票。
第四届视觉环球杯摄影艺术大赛海报。
赛事主办方注明的奖牌样式。
号称“全国摄影艺术大赛”，一个月内要办三届，提交视频截图也可参加；初赛头名作品涉嫌盗自三名国外摄影师，99%的得票靠刷礼物；大赛奖牌竟来自种鸡公司……
近日，许多摄影爱好者收到了“第四届视觉环球杯全国摄影艺术大赛”（以下简称：摄影大赛）报名通知，本着对摄影艺术的爱好和追求，参赛者纷纷拿出自己压箱底的“大作”参加。
3月25日摄影大赛初赛结束，投票页面显示共有1872名选手参赛。然而，新华每日电讯记者调查发现，这场“全国摄影大赛”，疑点重重漏洞百出。
肯花钱，票数就可“火箭上升”
来自北京的吴立海是一位摄影爱好者，擅长建筑摄影和风光摄影，退休后经常和许多摄影“老炮”在北京诸多景点架起“长枪短炮”。
作为本届摄影大赛的选手，初赛结束后，他的名次排在前100，按照赛事规则可顺利进入决赛，但他却高兴不起来。
“说好的是网上投票，怎么还搞了一个送礼物就能增加票数的规则呢？这和刷票有什么区别？”吴立海非常不解。
赛事通知中提到，选手只需向主办方提供1到3张原创摄影作品即可参赛，赛事的评选以大众投票点赞的方式进行，比赛强调公平公正。
摄影大赛分为初赛、决赛两个阶段，决赛中获得特等奖、一等奖、二等奖、三等奖的作品还将获得“专家点评”资格。
2月26日初赛开始后，许多选手将投票链接分享到亲友群、朋友圈进行“拉票”，以提升自己的排名。
记者发现，投票页面最显眼的地方，有一个“为TA助力”按钮。投票规则是每人每天针对每位选手只能投1票，每天最多投3票。一投完票，画面中就会显示“送礼物可以增加票数”。
点开一看，共有9种“礼品”，价值从10元到1288元不等，最便宜的“为你喝彩”10元50票，最贵的“奥斯卡奖杯”1288元9999票。
“当初把投票链接分享到微信群和朋友圈，本意是让大家帮忙投票，但很多朋友纷纷发截图过来，说是已经花钱为我助力。要是知道他们会花钱，怎么着都不会分享链接‘拉票’。”吴立海说。
据吴立海称，自己的亲友，少的刷了十几元，多的刷了300元。
在礼物支持页面中，有文字提示“该选手距前一名还差XXX票，您还可以送一个XXX给TA将超越前一名”。
“看老吴排名挺靠前的，和前一名就差500多票，我就‘刷’了一个‘三脚架’帮帮他，能超一名是一名呗！”吴立海的好友刘明明告诉记者。
第一名得票超10万，作品净是盗图
刘信丽是来自上海的参赛者：“初赛中，本来我是排名靠前的，但在投票即将关闭前的最后1小时，前三名的票数开始‘疯涨’，每刷新一次，票数就会涨几千。我怎么可能在这么短的时间找几千人来助力？除了花钱买礼物别无他法。”
更令她不解的是，初赛第一名“南屏”提交的三张照片中，有两张她都在国外版权图片网站上看到过，怎么可能是同一个人拍摄的呢？
截至发稿时，“南屏”总票数为102908票，为其进行礼物支持的好友中，有多达6位为其赠送价值1288元的“奥斯卡奖杯”，直接为其助力近6万票。根据页面上的助力榜，“南屏”共获得礼物22个，总价值13895元，助涨票数达102794票，礼物支持票数占比超99%。
“南屏”提交的三张作品中，拍摄的景物分别为农田、落日和瀑布，且三张作品均没有作品名称。根据刘信丽提供的线索，记者在版权图片网站Pexels中进行“识图搜索”后发现，作品“农田”的真实名称为《棕色农田上的绿树》（Green Trees on Brown Field），拍摄者是墨西哥摄影师Abraham；作品“落日”的真实名称为《大道上的车流》（Running Vehicles on Road），拍摄者是英国摄影师Bob Ward；作品“瀑布”真实名称为《森林中的瀑布》（A Waterfall in the Forest），拍摄者为土耳其摄影师。
记者又对票数第二的选手进行“识图搜索”发现，其提交的三幅作品，同样分属于三位摄影师，其礼物支持票数占比同样超过99%。
赛事通知的“注意事项”中虽提到“选手报送的作品必须为原创作品，涉嫌版权争议责任自负”，但原创作品如何鉴定、出现版权争议如何处理等内容只字未提。
刘信丽告诉记者，摄影大赛在征集作品时，是由主办方通过微信向选手征集照片，“用这种方式来提交照片，主办方怎么核实作品的原创性？如果无法核实作品的版权信息，这样的评选还有什么意义？难道网上随便盗图也能参评？”她向主办方提出第一名选手的作品版权存疑，尚未得到回复。
“前两名参赛者很有可能是主办方故意设置的‘托儿’，目的就是为了带动后续选手花钱刷礼物。”刘信丽疑惑地说。
记者检索赛事作品发现，有的作品左下角还带有明显水印，有的作品是一张视频截图，连视频暂停按键的图样都清晰可见。
12下一页全文阅读
